عکس: حرکت زشت نشریه چهل چراغ/ وزارت ارشاد دولت "اعتدال" با این اقدام "افراطی" برخورد کند

نشریه چهل چراغ که سابقه طولانی در دفاع از افراطیون دارد در حرکتی زشت در طرح روی جلد خود نوهین ها و اتهامات متعددی را به رییس جمهور سابق کشور و برخی دیگر نظیر دکتر سعیدجلیلی روا داشته است.

گردانندگان این نشریه در پوشش تمسخر احمدی نژاد و برخی دیگر، عقده های خود نسبت به نظام و کینه های سابق خود را نسبت به نظام رو کرده اند.

از آنجاییکه کار وزیر ارشاد دولت اعتدال از امروز آغاز شده است انتظار داریم جناب آقای جنتی فورا با این اقدام زشت برخورد کند. 

نکته: بنده از اقای مشایی و آقای مرتضوی دفاعی نمی کنم اما این نشریه به سبک بی بی سی عمل کرده و مطالبی درست و غلط را با هم درآمیخته و از طرفی با قراردادن عکس این دو فرد در لیست فحاشی خود سعی کرده تا راه اعتراض را برای مخاطبان ببندد! (چه کسی حاضر است از مشایی و مرتضوی دفاع کند؟!)

3 برداشت کوتاه از سخنان معتدل آقای روحانی در خصوص فتنه و کهریزک

دکتر روحانی در جلسه رای اعتماد: "چند سال پیش حوادث تلخی رخ داد. عده‌‌ای اردوکشی خیابانی کردند و عده‌ای دیگر کهریزک‌ درست کردند. همه ما می‌دانیم که کارهای ناپسندی صورت گرفت."

برداشت ها:

الف) فتنه مال چند سال پیش است و لذا خیلی اهمیت ندارد.

ب)  در این فتنه 2 طرف دعوا آدم های بدی بودند که کارهای بد می کردند

ج) یک طرف اردوکشی خیابانی کرد(منظورش اخلال در امنیت کشور و همدستی با سرویس های جاسوسی خارجی و آتش زدن نمادهای اسلامی و سوت و کف در روز عاشورا و کشتن زن و دختر چادری وسط خیابون و آتش زدن پایگاه بسیج و کشتن بسیجی هاست) و یک طرف هم کهریزک درست کرد! 

نتیجه: ایشان همه جنایت های 8 ماهه فتنه گران را در یک طرف گذاشت و ماجرای بازداشتگاه کهریزک(که البته آن هم موجب وهن نظام بود و محکوم است) را در طرف مقابلش، اینم نمونه ای از اعتدال!

لیست جدید فتنه گران 88 منتشر شد/ ویرایش 92 !

یکی از برکات چهار روز نشستن پای پخش زنده برنامه رای اعتماد به وزرای پیشنهادی بالا رفتن بصیرت افرادی مثل من بود! برخی برداشت های خودم از نطق های انقلابی و ولایتمدارانه وزرای معتدل:

*فتنه اصلا یک "حادثه گذرا" بوده و ما نباید خیلی مته به خشخاش بذاریم! برعکس اینکه حضور در جبهه و یا "معاونت جنگ دانشگاه" در زمان دفاع مقدس8ساله تا آخر عمر برای افرادی مثل آقای میلی منفرد یک افتخار باقی خواهد ماند!

*وقتی گل سرسبدی مثل مهاجرانی میگه من توی فتنه نقش نداشتم خب لابد نداشته! حالا اینکه فیلم های مستندش رو برای همدیگه نشون بدیم خودش نوعی تندروی و افراط است.

*کم مانده بود که برخی از آقایون وزرا برای اینکه ثابت کنن یاور انقلاب و اسلام بوده اند و نقشی در فتنه هم نداشتن آرم 9دی بر روی پیراهنشان چاپ کنن.

*اقای نجفی خیلی آدم بافرهنگ و خوب و محترمی است و البته خوشتیپ هم هست و این خوشتیپی هیچ ربطی با سنخیت ایشان برای تصدی وزارت آموزش و "پرورش" ندارد و این خوشتیپی به ما هم هیچ ربطی ندارد!

*"دکتر" روحانی خیلی معتدل است، مثلا در پایان جلسه قول میدهد که نمایندگان را مراعات کند و فقط 71 دقیقه سخنرانی میکند!

*جناب اقای روحانی برای اینکه "نه به نعل زده باشه و نه به میخ(!)" وقتی می خواست در خصوص فتنه صحبت کند اینگونه افاضه کلام نمود:

"چند سال پیش حوادث تلخی رخ داد. عده‌‌ای اردوکشی خیابانی کردند و عده‌ای دیگر کهریزک‌ درست کردند. همه ما می‌دانیم که کارهای ناپسندی صورت گرفت."

نتیجه: ایشان همه جنایت های 8 ماهه فتنه گران را در یک طرف گذاشت و ماجرای بازداشتگاه کهریزک(که البته آن هم موجب وهن نظام بود و محکوم است) را در طرف مقابلش، اینم نمونه ای از اعتدال!

*از انجاییکه همه عزیزان متهم به دخالت در فتنه 88 (از رییس ستاد موسوی گرفته تا اقای نجفی که اسمش زیر نامه خطاب به مراجع اومده بود) همه و همه هیچ نقشی در فتنه نداشته و بحمدلله همه بعد از سخنان 29خرداد رهبری طبق فرمایش ایشان عمل نموده اند و البته مراجع قضایی و امنیتی هم هیچ سابقه ای به جناب دکترروحانی ارائه نکرده اند(خب لابد نداشتن دیگه چرا مته به خشخاش میذاری؟!) لذا برآن شدیم تا لیستی جدید از افراد متهم به دخالت در  فتنه منتشر کنیم، لطفا دستگاه های مسئول در مورد ایشان اظهار نظر کنند: 

1- آیت الله علم الهدی - امام جمعه مشهد

2- آیت الله صدیقی - امام جمعه موقت تهران

3-آیت الله خاتمی - امام جمعه موقت تهران

4- حجت الاسلام پناهیان

5- حجت الاسلام حاجتی - امام جمعه موقت اهواز

6- حجت الاسلام رسایی

7- حجت الاسلام روح الله حسینیان

8- حاج حسین شریعتمداری

9- حاج سعید قاسمی

10- دکتر زاکانی - نماینده تهران

حالا پیدا کنید پرتقال فروش را...!

دریافت

نمایندگان خوزستانی از مردم عقب نمانند!

با معرفی زودهنگام کابینه از جانب رییس جمهور محترم به مجلس شورای اسلامی بازار رایزنی ها پیرامون صلاحیت های وزرای پیشنهادی کاملا پر رونق است. گفتنی های زیادی در رسانه های مختلف پیرامون این موضوع مطرح شده که هر کدام از زاویه دید خود به موضوع پرداخته اند.
اما روی سخن نگارنده در این یادداشت کوتاه نمایندگان محترم مردم شریف خوزستان در مجلس شورای اسلامی هستند که این روزها یکی از مهمترین امتحانات دوران نمایندگی خود را پشت سر می گذارند.

برادران بزرگوار! نمایندگان محترم!
همانگونه که خود بهتر می دانید مردم خوزستان همواره برای آبادانی، سربلندی و عزت این مملکت سنگ تمام گذاشته اند که بعنوان نمونه نسل شما حماسه دفاع مقدس را در کارنامه خود دارد و ما نسل سومی ها هم مفتخریم که در حوادث فتنه 88 جانانه از میهن اسلامی مان دفاع کردیم و در 8ماه نبرد مقدس از حریم و آبرو و عزت خوزستانی ها صیانت نمودیم. به یاد بیاورید اجتماع تاریخی مردم اهواز ذر خیابان طالقانی را که در روز 9 دی چگونه فریاد مرگ بر منافق سر می دادند، خاطرتان هست...؟ مردم همه شهرهای خوزستان از عرب و بختیاری گرفته تا شوشتری و دزفولی و بهبهانی و... همه و همه یکصدا به میدان آمده بودند و غیرت خوزستانی خود را به رخ فتنه گران کشیدند. در آن گیر و دار که در برخی شهرهای کشور وضعیت بحرانی حاکم بود ما در خوزستان مشکل خاصی نداشتیم و مردم همچون همیشه یاور و حامی کشورمان بودند.
این مقدمه شاید بتواند زمینه را برای این نکته فراهم کند که: اگر آن روز ما مردم خوزستان در خیابان امدیم و فریاد زدیم و از عزت و استقلال کشورمان در مقابل فتنه گران مورد حمایت استکبار جهانی اعلام برائت کردیم، امروز نوبت شماست! شمایید که نباید اجازه بدهید برخی حامیان و افراد تاثیر گزار در فتنه 88 وارد کابینه دولت یازدهم شوند.

متاسفانه در گذشته گاها دیده ایم که برخی افراد در این مواقع اهداف کوچک و دست پایین نظیر "انتخاب مدیرشهرستانی با نظر نماینده" را بر شاخص های بزرگتری که باید در وزرا باشد ارجح دانسته اند!

امیدواریم نمایندگان عزیزمان با وحدت نظر و با پیروی از نظر توده مردم خوزستان - که بارها ثابت کردند و خصوصا در روز9دی اثبات کردند با وابستگان فتنه ضدیت دارند- از حضور برخی وزرای پیشنهادی در کابینه جلوگیری کنند. این شدنی است اگر عزیزان همت کنند. پس یاعلی.
-----
تصاویر: بخشی از جمعیت حاضر در اجتماع 9دی 88 اهواز - مقابل حسینیه اعظم

پیشنهاد به صداوسیما: بجای هستی، ستایش، آیدا و رها نام زیبای "خدیجه" را ترویج کنید!

چند روز قبل یکی از روحانیون پیشنهاد جالبی مطرح کرده بود که در روز وفات حضرت خدیجه (سلام و درود خدا بر او باد) همه دخترانشان را خدیجه صدا بزنند:

«سخن از یک نامِ غریب است. نامی که در بین اسامی دختران ایرانی هر روز کمتر می شود؛ نام یک مادر؛ مادر مهربان همه ما.

همیشه برایم این "غربت" عجیب بوده! زیرا اسباب شهرت و محبوبیت تماما در او و تاریخچه زندگی اش جمع است؛ اما کوتاهی ما و شاید عوامل تاریخی دیگری باعث شده ما او را در حد شأنش تجلیل نکنیم و در بین مسلمین آن طور که شایسته ی حق اوست تکریم نشود.

کسی که نزد خدا و پیامبر اعظم از اهمیت و مرتبت خاص و والایی برخوردار بود.خانم بزرگواری که رسول خدا، برای وفات او، به جای روز عزا، "سال حزن و غم" اعلام کرد؛ عام الحزن!» +

 خب بحمدالله این پیشنهاد قشنگ انعکاس خوبی هم داشت. اما برای اینکه این نام زیبا ترویج بیشتری یابد و یاد بانوی بزرگ اسلام در اذهان بیشتر تداعی شود باید برنامه ریزی جامعی کرد. اول از همه باید مردم ما با مقامات و درجات والای این بانوی بزرگ بیشتر آشنا شوند که این مهم خود تاثیر بالایی در افزایش شناخت و معرفت و ارادت به ایشان دارد.

استاد ابوالفضل عابدینی در این خصوص می گوید:
«در تاریخ، چهار زن با فضیلت وجود دارد که از آنها به خوبی نام برده شده است؛ آسیه زن فرعون، مریم بنت عمران (س)، حضرت خدیجه همسر پیامبر اکرم(ص) و حضرت فاطمه زهرا(س).
حضرت خدیجه(س) به عفت، پاکدامنی، زیبایی، ثروت و عقل و ذکاوت معروف بوده و به سیده قریش و طاهره شهرت داشته اند.
زنی با چنین ویژگی هایی دارای خواستگاران بی شماری است ولی ایشان به همه آنها جواب رد داده و خودشان از پیامبر(ص) خواستگاری کرده و با ایشان ازدواج می کنند.»

***

و اما کلامم را کوتاه میکنم و یک پیشنهاد کاربردی و فوری ارائه میکنم. به گفته مسئولین ثبت احوال پس از پخش سریالهای تلویزیونی نام شخصیت های مثبت فیلم به شدت برای مردم محبوب می شود و بعنوان مثال:
«همزمان با پخش سریال‌های "میوه ممنوعه" و "پنج کیلومتر تا بهشت" تمایل به انتخاب نام‌ها "هستی" و "آیدا" که شخصیت‌های اصلی این سریال‌ها بودند در کشور افزایش یافت. در سال 85 نام ستایش رتبه پنجم را داشته و به مراتب فراوانی آن افزایش یافته و سال گذشته و امسال سومین نام پرطرفدار در کشور بوده است. امسال هم فراوانی نام "آیدا" افزایش یافته و فراوانی نام "هستی" در حال افزایش است." (توضیح:  28 بهمن 90)» منبع: +

هستی، ستایش، آیدا و رها هم نام های بدی نیستند اما مبنا و مفهوم دینی و اسلامی داشتن تاثیرات بسیاری برای ما دارد که حیف است از
آن محروم شویم . چه نیکوست که رسانه ملی و سینماگران ما از نام زیبای خدیجه برای شخصیت های مثبت فیلم ها و سریال ها بیشتر استفاده کنند تا انشااله کم کم گوشمان به این نام زیبا بیشتر "خوش" بشود.

تاملی درخصوص "ادعای اهانت به دختران سوسنگرد!"

مطلبی با عنوان "توهین به دختران سوسنگرد؛ توهین به مردم خوزستان" را اولین روز انتشارش در خوزنیوز خواندم و هر چند برادر عزیزم آقای الهائی سحر دلسوزانه این مطلب را نوشته بودند اما نکاتی "پیرامون" آن هست که باختصار اشاره می کنم:

1- عزیزانی که اینحقیر را از نزدیک می شناسند و یا مواضعم را دیده اند بخوبی می دانند که اهل تحت تاثیر "جو" قرار گرفتن نیستم و معمولا نیاز نمی دانم در مورد همه چیز نظر بدهم - مگر در خصوص موضوعی به یقین برسم - و اصولا دین خود را به دنیای دیگران که هیچ بلکه به دنیای خود نیز نخواهم فروخت!  ضمنا به همه کسانی که این مطلب را خوانده اند پیشنهاد میکنم جوابیه آقای مخدومی (ایـــنجا) را هم بخوانند تا یکطرفه نزد جناب قاضی نرفته باشند!
بنده در قامت مدافع هیچ کدام از دو طرف نیستم و فقط موارد "پیرامونی" را اشاره میکنم. این از این!

2- اقای الهایی سحر قاطعانه این موضوع را رد می کند و از طرفی آقای مخدومی نیز در جوابیه خود مستنداتی ارائه داده که این موضوع وجود داشته و به نظرم این موضوع هنوز آنقدر کهنه نشده که نتوان حقیقتش را کشف کرد، بالاخره این جنایت یا رخ داده و یا رخ نداده، هر چند که از بعثی هایی که به مردم عرب ساکن کشور خودشان هم رحم نکردند و از ارتکاب هیچ عمل زشتی واهمه نداشتند هیچ چیز بعید نیست. اما خوب این یک موضوع تاریخی است و خوب است که بنیاد حفظ و نشر ارزش های دفاع مقدس بعنوان فصل الخطاب این موضوع را خاتمه دهد و حقیقت را برای "اهلش" بیان کند زیرا ممکن است مطرح کردن موضوع بصورت عمومی به صلاح مردم نباشد و دشمنان سوء استفاده کنند.

3- اقای الهایی سحر خود از اهالی رسانه های محلی است و البته در دوره نهم مجلس از حوزه دشت آزادگان هم کاندیدا بوده اند و بخوبی می دانند که مطرح کردن اینگونه مسائل باید با ظرافت خاصی و در محل خودش انجام شود و اینگونه موارد که به مسائل قومیتی مربوط می شود و باعث تحریک احساسات مردم می گردد -هر چند که حق با شما باشد- زمینه سوء استفاده دشمن را فراهم می کند و در شرایط کنونی که دشمنان بطور جدی روی تنوع قومیتی در خوزستان حساب باز کرده اند نباید به بازیکنان آنان پاس گل بدهیم!
آیا بهتر نبود به جای این اقدام، بصورت خصوصی موضوع را از طریق اقای مخدومی و یا بنیاد حفظ و نشر آثار دفاع مقدس پیگیر می شدید و اگر حرف شما صحت داشت آن را از متن کتاب حذف می کردند؟ اگر بدنبال اصلاح امور هستیم نیازی نیست که مسائل را به تحریک احساسات عمومی پیگیری کنیم.

4- از طرفی باید به اقای مخدومی هم تذکر برادرانه بدهیم که اینگونه موارد بهتر است در عموم مطرح نشوند و چنانچه حقیقتی باشد و شما می خواهید مظلومیت شیعیان آن شهر را در تاریخ هم ثبت کرده باشید چه نیازی است که پشت جلد مجددا نوشته شود؟! (البته گاها این موارد توسط ناشر انجام می شود)

5- نکته آخر را به نویسنده مطلب "توهین به دختران سوسنگرد" عرض میکنم، خوب است که اندکی روش های صحیح انتقاد کردن را باهم مرور کنیم تا خدای ناکرده به مرزهای سیاه نمایی نزدیک نشویم. چنانچه همه حرف های شما حق و صحیح باشند آیا برای مطرح کردن آن باید به "اتهام" و "بدکلامی" متمسک شد؟  متاسفانه در نوشتار شما بخش هایی وجود دارد که در شان شما و در شان آقای مخدومی که از نویسندگان گرانقدر انقلاب اسلامی هستند و آثار فاخر متعددی به ایران اسلامی عرضه داشته اند نیست! برای نمونه به کلمات زیر توجه فرمایید:

«جنابعالی به چه حقی به ناموس مردم توهین می کنید»«چرا آبروی یک شهر که شریان اقتصادی و نیروی انسانی خود را در جنگ از دست داد، می برید؟»  «چرا ناآگاهانه این مطالب را می نویسید و به ناموس مردم که یکی از درخشان ترین کارنامه مبارزات را در برابر انگلیسی ها و بعثی ها رقم زدند نابخردانه می نویسید؟»
«چرا به جای نوشتن ارزش های دفاع مقدس ... مبادرت به نوشتن یک سری مطالب اراجیف می کنند؟»
---------------------------------
بعد التحریر:
*درپایان باید یادی کنیم از مجاهدت ها و رشادت های مردم غیور خوزستان خصوصا برادران و خواهران عزیزمان در سوسنگرد. آنانکه در معرکه جانانه مقاومت کردندو نگذاشتند سرزمین اسلام و تشیع در اشغال بعثی های رذل قرار گیرد. بی شک همه خواهران و مادران سوسنگردی مان که در آن دوران جانانه مقاومت کردند و با پشتیبانی از همسران و فرزندانشان برای اعزام به جبهه ها به ندای "هل من ناصر ینصرنی" لبیک گفتند نزد خدای سبحان مقامی بلند مرتبه و جایگاهی رفیع دارند.

یک اشکال اساسی در روش مناظره اول

اولین جلسه مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری بالاخره برگزار شد و برخلاف آن که انتظار می رفت چندان هم جذاب و مفید نبود. (البته به نسبت آنچه می توانست باشد!)

قصد داشتم نقدی بر روش مناظره ای که انجام شد بنویسم اما امروز مشاهده کردم که پایگاه اینترنتی دیدبان نقد جامع و شفافی نوشته و موشکافانه جزئی ترین موارد را ذکر کرده و لذا نگارش نقد مفصل را با توجه به همزمانی انتخابات با ایام امتحاناتم کنسل کردم.

اما نکته ای مهم بر این روش مناظره به شدت سایه افکنده که در ادامه می آید:

* یکی از اشکالاتی که به دولت فعلی مطرح است بحث تصمیمات سریع و گاها نسنجیده است، یکی از مواردی که صدا و سیما هم خیلی روی آن تاکید دارد بحث لزوم استفاده از متخصصین و کارشناسان خبره هر موضوع است، حتی این مسئله آنقدر برای صداوسیما اولویت دارد که مجری برنامه مدعی شد که هزاران نفر ساعت کار کارشناسی روی شیوه اجرای مناظره ها انجام شده؛ اما سوال اساسی اینجاست که آیا صحیح است که نامزد انتخابات تا چند ثانیه قبل از مطرح شدن سوال خبرنداشته باشد که قرار است درباره چه چیزی در مقابل میلیون ها ایرانی حرفی بزند و ارائه نظریه کند؟! آنهم سوالاتی که به گفته خود مجری ساعتها روی آنها کار شده است! آیا بدون آمادگی و مشورت قبلی و در مدت 3 دقیقه می توان یک چنین مسئله مهمی را مطرح نمود؟ 

در هر دولتی از چند ماه قبل برای کنترل بازار شب عید برنامه ریزی می شود، آیا صحیح است که طی 15 ثانیه یک نامزد ریاست جمهوری (بدون اطلاع قبلی) سیاست خود در قبال بازار شب عید را مطرح نماید؟! 

دعوت میکنم نقد زیبای دیدبان را از اینجا بخوانید.