آقایان! عقرب ها همیشه نیش می زنند!
شنبه, ۵ بهمن ۱۳۹۲، ۱۱:۳۶ ب.ظ
اسماعیل معنوی - شاید همان زمانیکه آقای روحانی در اجلاس داووس در سوئد با رویی باز و لبخندی ملیح همگان را برای سفر به ایران دعوت می کرد، مسئولان اجلاس در حال آماده سازی جایزه ویژه صلح برای "شیمون پرز" رییس جنایتکارترین رژیم جهان بودند، دقیقا چند ساعت بعد از آنکه رییس جمهورمان بازگشایی مجدد سفارت آمریکا در ایران را غیرممکن ندانستند، واکنش های دیگری هم رخ داد که مهمترین آنها اظهارات جان کری وزیرامورخارجه آمریکا بود:
«وزیر خارجه امریکا در حاشیه اجلاس داووس، با اعلام اینکه در این هفته برنامه هسته ای ایران به عقب برگشت گفت: ما اجازه نخواهیم داد که ایران در راه اندازی رآکتور اراک گامی بردارد. ما به ایران هرگز اجازه نخواهیم داد که نیروگاه اراک را راه اندازی کند.
جان کری گفت: اظهارات آقای روحانی درباره اینکه ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نیست بی معنی است مگر اینکه اقدامات عملی ببینیم. آقای روحانی روز گذشته اعلام کردند که ایران انگیزه‌ای برای ساخت سلاح هسته ای ندارد، حالا ایران فرصت دارد آن را ثابت کند.
وزیر خارجه آمریکا درباره سخنان رئیس جمهوری ایران در داووس نیز با ادبیاتی زننده و بسیار تحقیرآمیز گفت: دیروز آقای روحانی اینجا بود و گفت ما می‌خواهیم با دنیا تعامل کنیم. اگر درباره صحبتهای خود جدی هستید اثبات آن ساده است. کشوری که برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز میخواهد چرخه غنی‌سازی در زیر زمین نمی‌خواهد، رآکتور آب سنگین نمی‌خواهد.»
و اما در این مورد گفتنی هایی هست؛
الف) با تدبیر و درایت دولت تدبیر و امید همخوانی ندارد که دشمنی آمریکا با ملت ایران را بخاطر چند مسئله سیاسی نظیر پرونده هسته ای بدانیم، آمریکا با روح تجاوزگرانه و استعمارگرانه خود هیچ گاه از استقلال و آزادگی مردم ایران خاطره خوشی ندارد و بدیهی است که تا زمانیکه ما بر آرمان ها و ارزش هایمان بایستیم آمریکایی ها هم در موضع دشمنی ما قرار داشته باشند، چه شده است که برخی گمان می کنند می توانند "عقرب" را نصیحت کنند تا نیش نزند!
ب) تا پیش از دولت یازدهم در ذهن نداریم که آمریکایی ها جرات کرده باشند در مورد "گزینه نظامی" بصورت مستقیم و بی پرده سخن بگویند، تا پیش از این همواره آمریکایی ها از عباراتی نظیر "همه گزینه ها روی میز است" استفاده می کردند و متاسفانه پس از نگاه مثبتی که دوستان در مصاحبه ها و سخنرانی هایشان داشته اند آمریکایی ها نیز گستاخی را بیشتر کرده و مستقیما از "گزینه نظامی" سخن می گویند!
ج) در این یادداشت بدنبال تضعیف دولت یازدهم نیستم اما بدیهی و مشخص است که این روش که در پیش گرفته ایم نتیجه ای فراتر از آنچه تاکنون نصیبمان شده نخواهد داشت. (انشااله که نویسنده اشتباه کند).
د) حکیم فرزانه ای می گفت؛
*کسی نباید دچار این توهم شود که دشمنان انقلاب اسلامی، امروز از دشمنی خود منصرف شده اند. البته ممکن است هر دشمنی ناچار به عقب نشینی شود ولی نباید از دشمن و جبهه دشمن غافل شد و نباید لبخند دشمن را جدی گرفت و فریفته آن شد ... ا
*من به این گفتگوها خوشبین نیستم. چرا؟ چون تجربه‌های گذشته‌ی ما نشان میدهد که گفتگو در منطق حضرات آمریکائی به این معنی نیست که بنشینیم تا به یک راه حل منطقی دست پیدا کنیم ــ منظورشان از گفتگو این نیست ــ منظورشان از گفتگو این است که بنشینیم حرف بزنیم تا شما نظر ما را قبول کنید! باید نظر طرف مقابل قبول شود. لذا ما همیشه اعلام کردیم و گفتیم که این، گفتگو نیست؛ این، تحمیل است و ایران زیر بار تحمیل نمیرود. من به این اظهارات خوشبین نیستم، اما مخالفت هم ندارم.
*من خوشبین نیستم؛ چون تجربه‌ى من این را نشان میدهد. آمریکائى‌ها، هم غیرقابل اعتمادند، هم غیر منطقى‌اند، هم در برخوردشان صادق نیستند. این چهار ماهى هم که از آن صحبت ما گذشت، همین را تأیید کرد؛ موضعگیرى‌هاى مسئولان و دولتمردان آمریکا نشان داد که همین مطلبى که ما گفتیم - که گفتیم خوشبین نیستیم - درست است؛ خود آنها عملاً این را تأیید کردند.
-----------------------------------------------------------------------------------
بعدالتحریر:
نقد عملکرد و رویکرد دولت خودمان نباید ما را از پاسخ دادن به گستاخی های جان کری منحرف کند، پاسخ جان کری را بهتر از هرکسی سردار عزیزمان حاج عزیزجعفری داد که گفت:
«وزیر خارجه امریکا در حاشیه اجلاس داووس، با اعلام اینکه در این هفته برنامه هسته ای ایران به عقب برگشت گفت: ما اجازه نخواهیم داد که ایران در راه اندازی رآکتور اراک گامی بردارد. ما به ایران هرگز اجازه نخواهیم داد که نیروگاه اراک را راه اندازی کند.
وی بار دیگر تهدید کرد در صورتی که ایران به تعهدات خود در خصوص توافق هسته ای عمل نکند، گزینه نظامی مطرح خواهد بود.
جان کری گفت: اظهارات آقای روحانی درباره اینکه ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نیست بی معنی است مگر اینکه اقدامات عملی ببینیم. آقای روحانی روز گذشته اعلام کردند که ایران انگیزه‌ای برای ساخت سلاح هسته ای ندارد، حالا ایران فرصت دارد آن را ثابت کند.
وزیر خارجه آمریکا درباره سخنان رئیس جمهوری ایران در داووس نیز با ادبیاتی زننده و بسیار تحقیرآمیز گفت: دیروز آقای روحانی اینجا بود و گفت ما می‌خواهیم با دنیا تعامل کنیم. اگر درباره صحبتهای خود جدی هستید اثبات آن ساده است. کشوری که برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز میخواهد چرخه غنی‌سازی در زیر زمین نمی‌خواهد، رآکتور آب سنگین نمی‌خواهد.»
و اما در این مورد گفتنی هایی هست؛
الف) با تدبیر و درایت دولت تدبیر و امید همخوانی ندارد که دشمنی آمریکا با ملت ایران را بخاطر چند مسئله سیاسی نظیر پرونده هسته ای بدانیم، آمریکا با روح تجاوزگرانه و استعمارگرانه خود هیچ گاه از استقلال و آزادگی مردم ایران خاطره خوشی ندارد و بدیهی است که تا زمانیکه ما بر آرمان ها و ارزش هایمان بایستیم آمریکایی ها هم در موضع دشمنی ما قرار داشته باشند، چه شده است که برخی گمان می کنند می توانند "عقرب" را نصیحت کنند تا نیش نزند!
ب) تا پیش از دولت یازدهم در ذهن نداریم که آمریکایی ها جرات کرده باشند در مورد "گزینه نظامی" بصورت مستقیم و بی پرده سخن بگویند، تا پیش از این همواره آمریکایی ها از عباراتی نظیر "همه گزینه ها روی میز است" استفاده می کردند و متاسفانه پس از نگاه مثبتی که دوستان در مصاحبه ها و سخنرانی هایشان داشته اند آمریکایی ها نیز گستاخی را بیشتر کرده و مستقیما از "گزینه نظامی" سخن می گویند!
ج) در این یادداشت بدنبال تضعیف دولت یازدهم نیستم اما بدیهی و مشخص است که این روش که در پیش گرفته ایم نتیجه ای فراتر از آنچه تاکنون نصیبمان شده نخواهد داشت. (انشااله که نویسنده اشتباه کند).
د) حکیم فرزانه ای می گفت؛
*کسی نباید دچار این توهم شود که دشمنان انقلاب اسلامی، امروز از دشمنی خود منصرف شده اند. البته ممکن است هر دشمنی ناچار به عقب نشینی شود ولی نباید از دشمن و جبهه دشمن غافل شد و نباید لبخند دشمن را جدی گرفت و فریفته آن شد ... ا
*من به این گفتگوها خوشبین نیستم. چرا؟ چون تجربه‌های گذشته‌ی ما نشان میدهد که گفتگو در منطق حضرات آمریکائی به این معنی نیست که بنشینیم تا به یک راه حل منطقی دست پیدا کنیم ــ منظورشان از گفتگو این نیست ــ منظورشان از گفتگو این است که بنشینیم حرف بزنیم تا شما نظر ما را قبول کنید! باید نظر طرف مقابل قبول شود. لذا ما همیشه اعلام کردیم و گفتیم که این، گفتگو نیست؛ این، تحمیل است و ایران زیر بار تحمیل نمیرود. من به این اظهارات خوشبین نیستم، اما مخالفت هم ندارم.
*من خوشبین نیستم؛ چون تجربه‌ى من این را نشان میدهد. آمریکائى‌ها، هم غیرقابل اعتمادند، هم غیر منطقى‌اند، هم در برخوردشان صادق نیستند. این چهار ماهى هم که از آن صحبت ما گذشت، همین را تأیید کرد؛ موضعگیرى‌هاى مسئولان و دولتمردان آمریکا نشان داد که همین مطلبى که ما گفتیم - که گفتیم خوشبین نیستیم - درست است؛ خود آنها عملاً این را تأیید کردند.
-----------------------------------------------------------------------------------
بعدالتحریر:
نقد عملکرد و رویکرد دولت خودمان نباید ما را از پاسخ دادن به گستاخی های جان کری منحرف کند، پاسخ جان کری را بهتر از هرکسی سردار عزیزمان حاج عزیزجعفری داد که گفت:
